NetSaber - Banco de Notícias

FHC faz defesa inédita de Serra e critica Lula
Segundo ele, só o tucano poderá manter avanços e fazer as mudanças 'com firmeza e segurança'

BELO HORIZONTE - O presidente Fernando Henrique Cardoso não poupou esforços e elogios na defesa que fez ontem do candidato do PSDB à Presidência, José Serra, num ato político em Contagem, região metropolitana de Belo Horizonte. Não só fez o mais contundente discurso em defesa do tucano como criticou, sem citar o nome, o candidato do PT, Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo o presidente, a decisão do domingo não pode ser tomada "apenas pela emoção".

Ao encerrar um inflamado discurso de quase meia hora, depois de fazer um paralelo da biografia e do comportamento de Serra e Lula, o presidente atacou indiretamente o petista. "Não adianta dizer: 'Eu mudei!' Mas mudou em que direção? Mudar é ter outra concepção na cabeça. Não é ser mais sorridente, não trajar melhor ou pior, não é ter cabeça mais agradável. É ser capaz de entender os desafios do mundo moderno", disse.

"A decisão do País não pode ser levada só pela emoção e eu não falo disso com frieza, porque tenho muita emoção", prosseguiu. "Mas não quero que o Brasil recue. Está em jogo o futuro dos meus netos, a possibilidade de o Brasil avançar, de continuar sendo respeitado. E espero deixar um recado firme: não vamos perder os avanços obtidos. Vamos continuar avançando com Serra", bradou, para uma platéia de cerca de 500 pessoas, entre líderes políticos e militares tucanos da região.

O ato ocorreu num hotel de Contagem e foi organizado pelo candidato tucano ao governo de Minas, o presidente da Câmara, Aécio Neves. Ali, Fernando Henrique fez - pela primeira vez nesta campanha e a apenas seis dias da eleição - o discurso mais claro e firme pró-Serra. "Nesta minha passagem por Minas quero deixar minha absoluta convicção de que Serra é o melhor, o mais preparado e o mais capaz de levar adiante as grandes mudanças, com firmeza e segurança. Sei que o povo de Minas quer continuar mudando, para melhor, não para um passo no escuro."

Ao defender Serra, o presidente apelou para incertezas do cenário mundial:

"Os ares do mundo não têm ventos favoráveis para nosso País. Não vivemos apenas um momento de risco e de mudanças, mas de grandes incertezas, da incerteza da guerra. E Serra é o que tem essa capacidade de discernir o que vê no futuro."

Diploma - O presidente afirmou que seu candidato, além de obsessivo e obstinado pelo trabalho, "tem a vivência dos livros e da universidade". Embora com um discurso crítico a Lula, ele não quis deixar resquício de preconceito pela falta do diploma. Por isso, acrescentou:

"Contam (livros e universidades), mas não são suficientes."

O presidente aproveitou para, mais uma vez, fazer um amplo balanço de seu governo. Disse ter consciência de que o Brasil avançou por um caminho sólido e que o melhor para o País é que ele seja seguido "por aquele que conhece melhor (este caminho), por ter parcipado da construção do projeto".

Antes da fala de Fernando Henrique, Serra fez um discurso mais técnico que político, com pouca emoção e empolgação. Bem ao estilo Serra, diziam todos.

Arrancou os maiores aplausos quando fazia referências a Fernando Henrique, a Aécio e ao prefeito de Contagem, o tucano Ademir Lucas.

Serra empolgou a platéia ao cutucar os adversários Lula e Anthony Garotinho (PSB). Em relação ao primeiro, disse que o povo não vai aceitar discursos múltiplos, candidatos de duas caras: "Não tenho um discurso para o sindicato rural e outro para a federação da indústria. Não pode ser hesitante sobre as Farc e falar em paz. Para o certo e para o errado, uma coisa é certa, eu tenho coerência."

Ao atacar, também indiretamente, o candidato do PSB, o tucano Serra disparou: "Outros avanços sociais vão ocorrer, temos de aumentar o salário mínimo, mas sem inflação. Aumentar salário com inflação é enganação. E isso nós não vamos fazer."

No discurso mais empolgante, pelo menos para os mineiros, Aécio foi enfático na defesa de Serra, mas cuidadoso para não atacar o maior opositor do tucano na disputa presidencial. "A garantia de uma transição pacífica responde pelo nome de José Serra. Sou parceiro do melhor candidato a presidente da República."


Serra pede uso da razão na hora de votar
Segundo tucano, o mais importante agora é avaliar passado do candidato e conteúdo das propostas

O presidenciável do PSDB, José Serra, sugeriu ontem que as pessoas façam uso da razão na hora de votar. "Eleição se define com emoção, com publicidade, mas tem de se decidir também com a razão. Qual é a proposta de mudança segura para o Brasil? O que cada candidato disse no passado, o que fez? As pessoas são aquilo que disseram e realizaram", afirmou o presidenciável tucano, durante um ato de apoio à candidatura dele nas escadarias do Teatro Municipal, no centro de São Paulo.

Reunindo cerca de mil pessoas, o evento contou com a presença de ministros (Paulo Renato, da Educação) e ex-ministros (Clóvis Carvalho, da Casa Civil), além de alguns artistas e intelectuais, como Ruth Escobar, Regina Braga, Antônio Peticov e José Arthur Giannotti. Estava presente ainda o governador e candidato a reeleição, Geraldo Alckmin.

Serra ficou apenas 15 minutos no evento e partiu em seguida para Minas Gerais.

Debates - Depois de elogiar os avanços do governo Fernando Henrique nas pastas de Saúde e Educação, com ele próprio a frente do primeiro Ministério e Paulo Renato do segundo, Serra se definiu como o candidato da continuidade com mudança. Pediu votos e mobilização de amigos, familiares e colegas.

O candidato se mostrou confiante de que haverá segundo turno e que uma das vagas será dele.

"Temos 21 dias (entre o primeiro e o segundo turno) e em cada um desses dias vamos escolher um tema, debater problemas e apresentar soluções, confrontando com as propostas do outro candidato."


Lula: ‘Quem comandará o BC? Não interessa’
Candidato diz que não aceitará pressão do mercado para escolha de equipe econômica

FLORIANÓPOLIS – O candidato do PT à Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva, mandou ontem à noite um recado ao mercado financeiro, que o está pressionando para definir logo quem serão os integrantes da equipe econômica, caso vença as eleições. “Quem vai ser o presidente do Banco Central? Isso não interessa. É um problema meu. Quem vai ser o ministro da Fazenda? Não interessa. Deixa eu ganhar primeiro”, afirmou o petista, durante comício na capital catarinense.

Em seu discurso, Lula disse que formará sua equipe ouvindo os aliados e “companheiros da sociedade que não pertençam a partidos” e reafirmou que convocará seus ministros a fazerem uma viagem de ônibus para conhecer o Brasil antes de assumirem seus cargos. “Quero pegar todo o ministério, colocar num ônibus e levar para conhecer o Vale do Jequitinhonha, em Minas Gerais.”

O petista disse que quer fazer isso para que, toda vez que um ministro for tomar uma decisão, lembre que “este País é feito de homens, mulheres e crianças, e não de estatísticas frias”.

Lula confirmou que comparecerá ao debate de quinta-feira entre os presidenciáveis na TV Globo, desfazendo os boatos contrários, e aproveitou para alfinetar o presidente Fernando Henrique Cardoso, que nas duas eleições anteriores se negou a participar de confrontos públicos com ele.

“Sou o primeiro candidato que, estando em primeiro lugar nas pesquisas, não faltei a nenhum debate e não vou faltar, porque tenho o que defender e o que mostrar e quero fazer isso na frente dos meus adversários”, disse o petista. “Eles estão doidos para me provocarem, mas eu nunca estive tão bem com a vida como estou agora.”

Em clima de já ganhou, Lula a Machado de Assis, que não tinha diploma, e gabou-se de ter a preferência de voto de 9 entre 16 imortais da Academia Brasileira de Letras. “Estou certo de que um metalúrgico vai poder provar, como Machado de Assis, que nunca teve diploma universitário e fundou a Academia Brasileira de Letras. Eu vou mudar a história deste País.” De Florianópolis, Lula seguiu para Porto Alegre, onde estava programado o penúltimo comício de sua campanha – o último será hoje, em São Bernardo do Campo.

Julgamento – Em São Paulo, pela manhã, Lula afirmou, em entrevista coletiva a jornalistas estrangeiros, que o governo Fernando Henrique será “julgado” nestas eleições. O candidato se negou a fazer um balanço dos oito anos de administração tucana no País, argumentando que isso será feito pelas urnas. “Eu acho que o governo de Fernando Henrique Cardoso será julgado pelos eleitores agora, no dia 6 de outubro.”

O presidenciável petista aproveitou ainda para criticar seu adversário José Serra (PSDB), ao dizer novamente que “nem o candidato do governo aceita ser governo”. “Todos fazem um discurso semelhante porque se colocam como oposição, até o candidato do governo.”

Ainda no assunto pressões externas, Lula disse que terá calma na hora de indicar seu eventual ministério. “Não vamos indicar ministro por pressão de mercado, vamos indicar em função das necessidades que o PT vê para os interesses do Brasil.” Ele ainda afirmou que, se eleito, tentará uma relação de igual para igual com os países desenvolvidos. “Vocês não vão ver um governo chorão na TV, reclamando do mundo desenvolvido e se colocando como coitadinho. Não somos coitados, somos um País grande.” (Colaborou Conrado Corsalette)


Garotinho relaciona violência no Rio a Lula
Candidato insinua que a vitória do petista levaria insegurança ao País

RIO – O candidato do PSB à Presidência, Anthony Garotinho, aproveitou o clima de medo instalado ontem no Rio de Janeiro, com lojas e escolas fechadas e boatos de tiroteios, para atacar duramente o PT de Luiz Inácio Lula da Silva, insinuando que uma vitória do petista levaria à insegurança. “O Risco Brasil é isso aí. Ter um governo fraco, que não se faz respeitar”, afirmou o ex-governador do Rio, em entrevista depois de um showmício na Cinelândia.

Indagado se fazia referência a um possível governo nacional do PT, Garotinho respondeu: “É isso mesmo. Quem elaborou o plano de segurança do Lula foi o Roberto Aguiar (secretário de Segurança Pública da governadora petista Benedita da Silva), o Luís Eduardo Soares (candidato a vice de Benedita) e esse time aí. São os mentores intelectuais do plano de segurança de Lula”, atacou o candidato do PSB.

Mais cedo, em campanha no ABC paulista, Garotinho já havia criticado Lula, chamando-o de “novo FHC”, e o próprio governo de Fernando Henrique Cardoso. “(A situação no Rio) é a soma da omissão do governo Fernando Henrique com a incompetência do governo Benedita da Silva. Mas isso acaba no dia 1.º de janeiro, quando eu tomar posse.”

O presidenciável, que tenta se impor como uma terceira opção para os eleitores, qualificou Lula de candidato do atraso. “O Fernando Henrique Cardoso parecia de oposição e implementou uma política econômica neoliberal. O Lula é o novo FHC”, afirmou. “A única forma que o neoliberalismo tinha de impedir a vitória de um candidato de oposição no Brasil era se aliando a um candidato que tinha uma postura de esquerda. Se encostaram e depois tutelaram o Fernando Henrique. Essa gente já se encostou no Lula, tomou conta do Lula. O que preocupa as pessoas é que Lula frustre esse grande desejo de mudança que o Brasil tem hoje”, declarou já no Rio.

Slogan – No showmício, Garotinho reafirmou que tem certeza de que irá para o segundo turno e lançou o slogan da segunda etapa da eleição: “Garotinho contra o resto.” O candidato disse ter uma pesquisa interna do PSB, feita em 360 municípios com 14.400 entrevistados, em que Lula tem 41%, Garotinho 19%, José Serra (PSDB) 17% e Ciro Gomes (PPS), 11%.

Garotinho começou a entrevista dizendo ter informações de que o clima de insegurança no Rio ontem foi orquestrado por adversários políticos tanto dele quanto da governadora Benedita da Silva. Mas logo depois atacou também a petista, dizendo que ela não soube reagir à situação.


BC intervém e dólar recua 2,97% para R$ 3,76
Apesar da queda, a cotação média subiu em relação a sexta-feira e deve pressionar a dívida

O dólar fechou ontem em baixa de 2,97%, cotado a R$ 3,76, num dia marcado por muita volatilidade no mercado de câmbio. A moeda, que abriu na máxima, negociada a R$ 3,96, recuou com força por causa da significativa intervenção do Banco Central (BC), que vendeu entre US$ 350 milhões e US$ 400 milhões, segundo estimativas dos operadores. Com a especulação em torno da formação da cotação média (ptax) de ontem - que corrige o US$ 1,25 bilhão de títulos atrelados ao dólar e os contratos futuros de câmbio que vencem hoje - e a expectativa crescente de que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ganhe no primeiro turno, o câmbio ficou muito pressionado pela manhã, o que levou o BC a atuar no mercado logo no começo dos negócios e várias vezes ao longo do dia. A intervenção da autoridade monetária, no entanto, não impediu que a ptax - uma média ponderada que leva em conta o volume negociado - fechasse num nível elevado, de R$ 3,8949. É por essa taxa que serão corrigidos os títulos cambiais e os contratos futuros.

Com isso, os investidores que queriam empurrar a ptax para cima conseguiram seu objetivo: a taxa subiu 1,06% em relação aos R$ 3,8541 de sexta-feira.

Segundo operadores, a ptax ficou bem acima dos R$ 3,76 registrados no fechamento do dia porque a maior parte dos negócios, como costuma ocorrer, foi feita pela manhã, quando as cotações estavam em níveis mais altos. Em outras palavras, a atuação foi bem menos sucedida do que sugere o nível de encerramento do dólar. O risco país, por sua vez, recuou 1,6%, para 2.397 pontos.

O economista-chefe do banco JP Morgan, Luís Fernando Lopes, diz que a movimentação em torno da formação da ptax dominou os negócios pela manhã.

Como o BC havia rolado na sexta-feira apenas 21% do US$ 1,25 bilhão de títulos que estão vencendo hoje, era esperada pressão sobre o câmbio. Como os papéis atrelados ao câmbio são corrigidos pela ptax, interessa aos detentores dos títulos empurrar as cotações para cima, para garantir um ganho maior. O resultado da pesquisa do Datafolha, divulgada no sábado, mostrando que Lula está próximo de vencer as eleições no primeiro turno contribuiu para a volatilidade do mercado, disse o diretor de Tesouraria do WestLB Banco Europeu, Flávio Farah. O cenário externo turbulento, marcado por fortes quedas das bolsas internacionais, também atrapalhou o mercado brasileiro, ressaltou Lopes.

Nesse cenário volátil, o BC mostrou sua cara no mercado logo no começo do dia, segundo o diretor de um banco que opera diretamente com a instituição (um dos dealers). Ele disse que o BC começou a consultar as mesas logo no começo dos negócios, oferecendo a moeda em lotes de US$ 10 milhões - em geral, a autoridade monetária vende lotes de US$ 5 milhões. Um outro operador de um banco dealer confirmou que o BC atuou logo no início do dia.

Segundo operadores, o BC, em vez de renovar US$ 200 milhões de um lote de linhas externas que vencem amanhã, optou por vender os recursos diretamente no mercado à vista. A oferta no mercado à vista é tida como mais eficiente do que o leilão de linhas externas porque este funciona na verdade como um empréstimo, uma vez que o banco tem de devolver o dinheiro para o BC depois de um determinado tempo.

Para Farah, a ptax ficou num nível elevado, mesmo com a atuação do BC pela manhã, porque algumas instituições financeiras se empenharam em segurar as cotações. Lopes afirmou que, para conseguir uma cotação média mais baixa, o BC teria de ofertar mais dólares do que vendeu, talvez algo como US$ 500 milhões. Para vários analistas, a instituição tem de ser muito criteriosa na venda de dólares, para não queimar reservas.

O chefe da mesa de câmbio do banco ING Barings, Alexandre Vasarhelyi, ressaltou ainda que, como o dólar atingiu R$ 3,96, algumas tesourarias de bancos aproveitaram para embolsar os ganhos recentes. Para ele, como o próximo vencimento de títulos cambiais só ocorre no dia 17 - quando vencem US$ 3,7 bilhões de papéis atrelados ao dólar -, o mercado vai ficar livre pelo menos da pressão desse fator técnico . "Agora, os investidores vão voltar toda a atenção ao noticiário político. E o destaque, além das pesquisas, será o debate na TV Globo, na quinta-feira", afirmou. Lopes destacou também que o cenário externo vai influenciar o comportamento do mercado brasileiro.

A relação entre a dívida líquida do setor público e o PIB, que atingiu 58,3% em agosto, deve pular para 65,5% em setembro, levando em conta a ptax de ontem, segundo estimativas do banco JP Morgan. A relação dívida/PIB é um dos principais indicadores de solvência de um país analisados pelos investidores estrangeiros.


Artigos

Para onde vamos
Rubem de Freitas Novaes

"Tendo sido a lógica inventada pelos gregos no Hemisfério Norte, não tem aplicação ao sul do Equador" Sexta Lei de Kafka, de autoria de Roberto Campos e Alexandre Kafka Quem quer que tenha acompanhado atentamente as campanhas eleitorais em nosso país sabe que os programas de governo são feitos muito mais para dar uma satisfação ao eleitorado (e ganhar a eleição) do que para governar, de fato. Da mesma forma, técnicos que participam da feitura desses programas dificilmente são convidados a ocupar os principais cargos na fase pós-eleitoral. Todos haverão de se lembrar do caso mais notório: Tancredo Neves durante toda a sua campanha manteve José Serra à frente da equipe que preparava os planos de governo. Eleito, arquivou as toneladas de papel impresso produzidas e pôs Francisco Dornelles, com sua equipe, para desenhar uma política econômica totalmente diversa da preconizada por Serra e seus colaboradores. Com José Sarney na Presidência, Dornelles durou pouco. Mas isso já é outra história.

Chamo a atenção para esta grave distorção de nossa tradição política para mostrar que não serão a leitura dos programas e o exame dos textos de discursos cuidadosamente elaborados que nos permitirão adivinhar as reais intenções dos candidatos e dos partidos que os apóiam. Melhores indicações talvez possam vir de frases descuidadas, proferidas em debates, e, principalmente, de entrevistas com jornalistas experimentados, provocadores, capazes de ir a fundo na demonstração das incoerências de certas propostas e declarações.

Assim é que dois raciocínios desenvolvidos pelo candidato Lula, em recente entrevista na televisão, me deixaram extremamente preocupado. Não só pelo que foi exposto, mas porque denotam uma maneira de pensar que se aplicará a todas as questões econômicas, caso sua candidatura tenha êxito.

O primeiro raciocínio diz respeito ao que seria sua forma de governar. Lula nunca tomaria decisões isoladas. Todas as soluções viriam de grupos de trabalho, ou de estudo, formados por interessados (especialistas) em cada assunto. Ao presidente caberia apenas homologar os consensos obtidos.

Esquece o candidato que raramente se obtém consenso de uma discussão de grupo. As opiniões são geralmente divergentes e cabe ao executivo refletir, extrair suas conclusões e arbitrar conflitos.

Muitas decisões são isoladas, o que não significa que sejam antidemocráticas. E, para que o presidente as tome apropriadamente, há que haver conhecimento, discernimento, bom senso e, muitas das vezes, coragem.

Outro ponto que Lula deixou claro ao expor seus métodos de trabalho diz respeito à sua simpatia pelas "câmaras setoriais", de tão triste memória.

Problemas seriam resolvidos reunindo empresários (órgãos de classe), trabalhadores (sindicatos) e membros do governo, como mediadores. Não é difícil prever o que sairá dessas reuniões corporativistas: reduções de impostos, proteção contra competidores, juros subsidiados, etc. Como os contribuintes, os consumidores e as classes menos favorecidas nunca se fazem representar nessas ocasiões, dificilmente o interesse maior da população como um todo estará sendo atendido.

O segundo raciocínio foi exposto por Lula quando criticou a contratação recente, pela Petrobrás, de uma sonda de exploração de petróleo (no total a empresa adquirirá três sondas). Ressaltou que considerava um absurdo fazer encomendas a estaleiros estrangeiros, quando há a necessidade de geração de empregos e ociosidade em estaleiros nacionais, o que, à primeira vista, parece sensato. Foi além, afirmando que em seu governo, independentemente de competitividade comprovada, as duas sondas restantes seriam encomendadas no Brasil e ponto. Quanto aos interesses dos acionistas não-controladores da Petrobrás (que hoje estão espalhados pelo mundo), estes teriam de se conformar com a política do governo, que é quem nomeia a diretoria e controla a empresa.

Dever-se-ia perguntar a Lula o que acha da recente decisão da Coteminas (indústria têxtil do senador José Alencar, candidato à Vice-Presidência na sua chapa) de investir, com financiamento do BNDES, cerca de US$ 35 milhões, para construir um centro de distribuição na costa oeste americana, gerando empregos lá (e não aqui). Não sei o que responderia, mas, em princípio, está tudo certo. Embora a Coteminas esteja, num primeiro momento, exportando empregos e gastando divisas, está melhorando a eficiência do seu sistema de vendas e, portanto, a competitividade de toda a empresa. Com isso poderá expandir seus negócios, gerando, no futuro, empregos e exportações (divisas) para o Brasil. Numa visão de médio e longo prazos, a atitude da empresa e do BNDES é, sem dúvida, correta, não só do ponto de vista dos acionistas como também do País.

O mesmo raciocínio se aplica à aquisição de teares importados, que, pela sua elevada sofisticação, substituem trabalho nas linhas de produção da Coteminas. Se as encomendas tivessem sido feitas internamente, também teriam gerado empregos na nossa indústria de máquinas. Não o foram porque estava em jogo a competitividade internacional da empresa.

Pois bem, compare-se esse investimento no exterior da Coteminas, ou a compra de teares importados, à decisão da Petrobrás de encomendar sondas de petróleo ao fornecedor mais eficiente, independentemente de sua localização geográfica. Se trocarmos as exportações de têxteis por substituição de importações de petróleo, estamos exatamente diante do mesmo fenômeno econômico, já que a Petrobrás também precisa ser eficiente para crescer, gerar empregos e atender às expectativas de seus acionistas.

Voltando às posições defendidas por Lula, parece-me que estamos sob o risco de ver postas em prática, no Brasil, políticas econômicas e métodos de governo que nunca deram certo em lugar nenhum do mundo. (Justiça seja feita, os outros candidatos também têm dado boas contribuições nesse sentido.) Esta propensão à miopia no enfoque das questões econômicas me faz lembrar a sexta lei de Kafka, acima mencionada, que trata dos limites geográficos da racionalidade humana.

Descontado o exagero, é muito apropriada ao momento que vivemos.

Para concluir, pelas declarações feitas, o projeto de Lula se propõe a planejar o País para 10, 20 a nos, na esperança de que os sucessores se enquadrem na sua visão de longo prazo. (Ou será que pretende governar por tanto tempo?) Esquece que o Brasil já viveu momentos de forte dirigismo do setor público e de protecionismo em larga escala (exemplos: II PND, monopólio da Petrobrás, reserva de mercado na informática, etc.). Essas políticas privilegiaram uns poucos, concentraram a renda e baixaram o nível de eficiência de nossa economia. Em respeito à memória de Campos e Kafka, e para o bem de todos, vamos evitar persistir nestes erros!

P.S. - Depois de concluído este artigo, a Embraer obteve autorização do governo chinês para montar, lá, uma fábrica de aviões. Será que Lula seria contrário à efetivação desse investimento, sob o argumento da defesa de empregos e da economia de divisas?


Editorial

EM BUSCA DE EQUILÍBRIO NA GLOBALIZAÇÃO

Um tom sombrio marcou o encerramento da assembléia anual conjunta do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial. A estagnação global e a situação financeira do Brasil foram duas das preocupações centrais.

Foram temas debatidos tanto no decorrer da assembléia quanto em eventos paralelos. O diretor-gerente do FMI, Horst Köhler, tentou mostrar algum otimismo ao fazer o balanço da reunião. Mas apenas conseguiu repetir, com outras palavras, o que havia dito na abertura do encontro:
"Fortalecer a economia global deve ser nossa preocupação imediata." O apelo foi dirigido não só aos governos do mundo rico, mas também ao setor privado. "Confio em que ainda existam empresários dispostos a buscar novas oportunidades e que não se contentam em seguir o rebanho", afirmou Köhler. Mais que uma convocação, foi um alerta: é preciso evitar que a economia mundial continue a perder vigor. Reconheceu que há perigos, mas advertiu que é preciso evitar o pessimismo indevido. O excesso de aversão ao risco, segundo Köhler, é um dos fatores que entravam o crescimento mundial e que ameaçam empurrar o Brasil para uma crise financeira.

Köhler e outros funcionários do Fundo afirmaram que a instabilidade brasileira deverá terminar depois da eleição.

O ministro da Fazenda, Pedro Malan, e o presidente do Banco Central, Armínio Fraga, participaram de reuniões com empresários e especialistas do setor financeiro, tentando explicar por que o Brasil não oferece o risco de default. Não obtiveram grande sucesso, a não ser num aspecto: mesmo reconhecendo que a situação brasileira é delicada, figuras de peso na reunião admitiram que se poderá evitar uma reestruturação da dívida, se o governo eleito for capaz de transmitir, com rapidez, a mensagem correta.

Entre essas figuras se incluem o ex-vice-diretor-gerente do Fundo e atual vice-presidente do Citicorp, Stanley Fischer, e o megainvestidor George Soros.

O próprio Köhler, num de seus comentários, situou o caso brasileiro no cenário mais amplo da crise mundial. O Brasil tem sido afetado, como outras economias, por uma exacerbada aversão ao risco. Essa aversão foi ampliada, inicialmente, não pela incerteza quanto à política do próximo governo brasileiro, mas por eventos que ocorreram nos principais mercados, como as fraudes contábeis em grandes empresas americanas. Essa constatação pode não ajudar o Brasil, neste momento, mas permite analisar o quadro geral com maior clareza. O que se vê, sem muita dificuldade, é que as economias em desenvolvimento vêm pagando um preço enorme por problemas fora de seu controle.

O reconhecimento desse fato é uma das novidades mais importantes na orientação ora predominante no FMI. Horst Köhler, como era de se esperar, defendeu a globalização tanto na abertura quanto no encerramento da assembléia. A novidade foi a ênfase que ele deu à necessidade de se caminhar para um processo de globalização que se distribua de maneira mais equânime, de forma a beneficiar igualmente todas as economias.

Essa preocupação é ressaltada também no documento sobre Perspectivas Econômicas Mundiais, um relatório editado semestralmente pelo Fundo. A nova edição, preparada para esta assembléia, contém uma ampla defesa de um comércio internacional mais justo para as economias em desenvolvimento. O tema foi retomado na reunião, com um apelo às economias mais avançadas para que abandonem o protecionismo e abram seus mercados aos produtos originários das economias pobres e das emergentes.

Avançou também, na assembléia, a discussão sobre fórmulas para regulação da concordata soberana. Representantes do Brasil e de outras economias emergentes se opõem à proposta elaborada pela diretoria do FMI, argumentando que sua adoção poderia resultar em crédito externo mais difícil e mais caro.

Foi discutida também uma fórmula alternativa, que propõe cláusulas acordadas entre fornecedores e tomadores de empréstimos. Instituições financeiras e governos de países em desenvolvimento apóiam essa fórmula, mas a discussão ainda se prolongará pelo próximo ano, estimulada, na pior das hipóteses, pela persistência da crise mundial.


Topo da página



10/01/2002

Artigos Relacionados

Ciro critica FH, Serra, Lula e até Caetano

ACM critica Lula por manter Waldir Pires no Ministério Defesa

Antero Paes de Barros critica defesa que Lula apresentou ao TSE

Serra e Lula no Estado

PSB apóia Lula e PFL vai de Serra

Lula alcança 58%; Serra tem 32%