Liban Et Maroc
(el mimouni abdelmalek)
Liban et Maroc On peut, au vue de ce qui se passe au Moyen Orient actuellement, faire exploser son pays de l?intérieur, soit le faire imploser. Domestiquer des abeilles chez soi risque d?attirer la colère de ses voisins s?ils sont piqués par ces bestioles. La colère peut être proportionnelle ou plus en fonction de l?origine et des lésions causés au voisinage. Le Liban est un pays libre (peut être) mais le fait de permettre a des individus de franchir ses frontières et portaient atteinte a ses voisins constitue un délit grave. Plus grave encore puisqu?il s?entête a défendre un hesbola qui, peut être a voulu faire détruire le pays de l?intérieur afin qu?il puisse s?emparer de lui et d?en faire une République chiite a l?Iranienne. La république islamique a déjà tenté ce coup ailleurs mais il n?a pas marché. Il parait cette fois évident que le but est atteint. Il est facile d?avancer que cette méthode tend à devenir une stratégie classique chez beaucoup de pays. Le royaume Marocain a pu jusqu'à maintenant contenir la crise et éviter aux Maghrébins des bains de sang garanties. L?Algérie en fait couve sur un hesbola anarchique qui n?a de but que de créer des problèmes dans le nord afrique. Il y?a quelques mois, un Marocain nordiste a voulu diffuser de faux informations pour entraîner le pays dans les litiges, il avait avancé qu?il rentrait d?un pays voisins où dit-il lui et ses compagnons menaient une guerre sainte contre l?Algérie, Il a été condamné à la prison ferme, mais le Maroc qui est un pays responsable, stable et conscient ne peut pas être comparé au Liban . L?Algérie est vivement conseillé de tirer une leçon de ce qui se passe en cet été 2006 au Liban. Il est clair que ses voisins ont beaucoup souffert de son poussin farfelue et sera top ou tard poussé par les institutions du peuple a défendre son droit. Le Maroc qui, depuis plus de trente ans calme le jeu, ne peut toujours encaisser des coups sans les rendre, alors qu?il est connu universellement par le courage de ses citoyens, leur combativité et leur endurance et enfin leur diplomatie qui, quoi on en dit, a pu éviter bien des conflits partout dans le monde ou a du moins alléger les souffrances de ceux qui y sont soumis malgré eux. Il faut aussi rappeler, en géneral , qu?un militaire quel qu?il soit, est en principe n?est pas apte a diriger un pays mais uniquement être a sa disposition .La vie militaire n?encourage jamais la retenue ni la modération et encore moins les présomptions a long terme. L?histoire du monde ancien et nouveau nous enseigne en effet sur l?acharnement de ses individus qui, une fois uniformisés n?hésitent pas a sacrifier gracieusement la moitié de leur armée pour faire penser a la férocité du combat ??.. et bien sure feront la meme chose avec les pauvres citoyens sinon plus. Personnellement j?ai fouillé toutes les sources disponibles au niveau mondiale pour trouver un militaire ayant excéllé en tant que président de pays sans résultat, leurs réalisations prodiges disparaissent avec eux comme des bulles de savon puisque etant mensongères. ?.d?autres écrits du meme auteur sont a : http://ELMIMOUNI.FREESURF.FR
Resumos Relacionados
- Le Maroc De Hassan Ii
- Mohamed Vi
- Israel
- Femmes D'iran
- Algérie...ma Cherie
|
|