As interpretações da regra da verticalização pelo TSE
O conceito de verticalização foi introduzido nas regras eleitorais brasileiras não em decorrência de lei, mas de parecer do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em resposta a consulta de partido político. Como o próprio nome diz, obriga os partidos a fazerem alianças com vistas a todos os níveis das eleições majoritárias: presidente da República, governadores e prefeitos.
A verticalização começou a vigorar em 2002, quando o TSE, então presidido pelo ministro Nelson Jobim, respondeu a uma consulta feita por deputados federais do PDT. Embora o artigo 17 da Constituição de 1988 estabelecesse o caráter nacional dos partidos, na prática as coligações ocorriam de forma livre. A partir da Resolução 20.993, de 2002, tentou-se imprimir mais coerência ao comportamento dos partidos.
Em janeiro deste ano, o Congresso decidiu mudar essa regra, considerada muito rígida, por meio de emenda à Constituição federal. Ocorre que o artigo 16 da mesma Constituição estabelece que as leis que mudem o processo eleitoral só podem ser aplicadas um ano depois de entrarem em vigência.
Em março, com base no princípio da anualidade, e respondendo a consulta do PSL, o TSE decidiu que as novas regras não valeriam para a eleição de 2002. O entendimento da maioria dos ministros foi o de que amudança das regras a menos de um ano do pleito traria insegurança jurídica às eleições.
Na última terça-feira (6), novamente respondendo a consulta de um partido - desta vez do PL - o Tribunal Superior Eleitoral concluiu que os partidos que se aliassem na disputa presidencial teriam de repetir essa aliança nas eleições nos estados. Mais:o partido que não apresentasse candidato a presidente só poderia se associar, nos estados e municípios, com outro que também não tivesse candidato a presidente. Essa interpretação é prejudicial principalmente a partidos que não têm a intenção de lançar candidatos próprios a presidente, na expectativa de montar alianças estaduais.
Isso não ocorreu em 2002. Naquela eleição, já em vigência da resolução do TSE, os partidos sem candidato a presidente coligaram-se livremente para disputar os governos estaduais. A brecha agora deverá ser reaberta com o anúncio do ministro Marcio Aurélio de Mello de voltar atrás em seu parecer.09/06/2006
Agência Senado
Artigos Relacionados
Seminário discute as interpretações jurídicas da área da saúde
Belém sedia ciclo de debates sobre interpretações da Amazônia
Cícero Lucena questiona interpretações da Justiça Eleitoral da Paraíba
Fim da verticalização só em 2010
As idas e vindas da verticalização
A polêmica em torno da verticalização